Försträckning eller gåva? – En kritisk granskning av NJA 2014 s. 364 och dess tillämpning i underrätterna
Den traditionella synen i fordringsmål är att den borgenär som kräver återbetalning med grund i en påstådd försträckning måste styrka att en försträckning ägt rum. Genom NJA 2014 s. 364 har dock denna utgångspunkt till viss del frångåtts. I målet var det ostridigt att ett belopp motsvarande det tvistiga beloppet överförts från käranden till svaranden. Käranden påstod i målet att överföringen hade The traditional view in Swedish law is that a creditor who requires repayment from a debtor based on an alleged loan must prove that a loan agreement has been concluded between the parties. However, throughout the Swedish Supreme Court case NJA 2014 p. 364, this starting point has partly been waived. In the case, an amount corresponding to the disputed amount was transferred from the claimant to t
