No title
Mot bakgrund av Finlands antagande av Lagen om temporära åtgärder för att bekämpa instrumentaliserad migration (2024), syftar denna uppsats till att undersöka hur säkerhetisering-relaterat språk kan användas för att legitimera lagen inom den finska politiska diskursen. Lagen presenterades som ett svar på Rysslands påstådda användning av migranter som ett verktyg i hybridpåverkan mot Finland. När mFinland’s adoption of the Act on Temporary Measures to Combat Instrumentalized Migration (2024:482) provides the background of this investigation. The legislation was introduced as a response to Russia’s alleged use of migrants as a tool of hybrid influence against Finland. When migration is reframed as a form of warfare, it risks reshaping both legislation and perceptions of asylum rights. How po
